POR WILLIAM CALLISON Y VERÓNICA GAGO /

Latinoamérica está inmersa en una ola de extrema derecha, y el panorama político lo refleja claramente. A principios de siglo, la «marea rosa» propició gobiernos de izquierda y una «marea verde» de movimientos feministas impulsó el derecho al aborto. Sin embargo, recientemente la situación ha dado un giro: doce de las últimas quince elecciones presidenciales han sido ganadas por candidatos de derecha. Es evidente que el panorama regional se está transformando.

¿Cómo sería un hemisferio cada vez más de extrema derecha? Inspirado en el presidente argentino Javier Milei y el mandatario salvadoreño Nayib Bukele, y desarrollándose a la sombra de Donald Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio, se presenta violento, caótico y, a la vez, coordinado. Como lo demuestran las recientes iniciativas de Rubio en torno al llamado “Resurgimiento del Terrorismo Político y el Escudo de las Américas”, la extrema derecha opera cada vez más como una especie de proyecto “internacionalista”.

Con vínculos financieros, ideológicos, teológicos y políticos cada vez más estrechos, la ultraderecha internacional está mejor conectada, es más agresiva y avanza a un ritmo más vertiginoso que nunca. El uso de nuevas tecnologías y su fusión con las grandes tecnológicas difunden sus ideas, al tiempo que enriquecen sus propios intereses. Estas son las fuerzas que están transformando el panorama regional.

Esta ultraderecha o «internacional de derecha» —como la ha denominado el propio Milei— emerge de las grietas de un terremoto geopolítico. Ya no vivimos en un mundo bipolar, como durante la Guerra Fría, ni en uno unipolar, con Estados Unidos proclamando su hegemonía mundial. Ahora presenciamos una verdadera multipolaridad, con China, Rusia, la Unión Europea (UE), Irán y otros países que contrarrestan el poder estadounidense.

Para muchos, la intensificación de las potencias regionales evoca la Doctrina Monroe, la política del siglo XIX que designaba a América Latina como el «patio trasero» de Estados Unidos. Con la esperanza de ejercer mayor influencia sobre el hemisferio occidental, la administración Trump se ha valido de esta historia, rebautizándola irónicamente como la «Doctrina Donroe» y reafirmando la idea del «patio trasero». Sin embargo, esta vieja metáfora no logra captar la importancia que está adquiriendo América Latina para el cambiante orden geopolítico y para la extrema derecha.

Hoy en día, América Latina se entiende mejor como el «patio delantero»: un campo de juego emergente para la experimentación imperial y fascista.

Movilizándose en el patio delantero, los gobiernos de extrema derecha se unen en torno a causas comunes y crean nuevos enemigos. El extractivismo intensificado, la financiarización y la militarización son sus causas transnacionales. Sus «enemigos internos» también son cada vez más transnacionales: migrantes itinerantes, pueblos indígenas, subversivos feministas y queer, ecologistas y, ahora, «narcoterroristas».

Este nuevo término, que sintetiza la «guerra contra las drogas» con la palabra alarmista posterior al 11-S, funciona simultáneamente como un llamamiento a la seguridad y un llamado a la eliminación. Y a medida que el término «terrorismo» se expande semánticamente para abarcar a cualquier adversario imaginable, resulta evidente que el internacionalismo —la solidaridad en las luchas que trascienden fronteras— es el objetivo final de la ultraderecha internacional actual.

En resumen, la derecha global está más interconectada que nunca, pero cualquier muestra de solidaridad transfronteriza por parte de la izquierda se tacha cada vez más de criminal.

El “antiterrorismo” de las Américas

El 16 de julio, Marco Rubio y Stephen Miller organizaron en Washington, D.C. la conferencia sobre «El resurgimiento del terrorismo político», un evento largamente planeado. Delegados de más de 60 países asistieron para escuchar al Gobierno de Trump disertar sobre la más grave amenaza para la «civilización» y coordinar la respuesta policial y militar. Tras los recortes del Gobierno a los programas federales que monitorean la violencia de extrema derecha, la conferencia se basó en la afirmación, sumamente dudosa, de que la gran mayoría de la violencia histórica y contemporánea proviene de la «extrema izquierda».

«Esta es una conferencia internacional porque nos enfrentamos a una amenaza internacional, transnacional», declaró Rubio en su discurso plenario. «No se trata de células aisladas y discretas. Son redes interconectadas. No reconocen nuestras fronteras. De hecho, no creen en el Estado-nación mismo».

Al igual que gran parte del discurso de Rubio, las declaraciones del subsecretario de Estado, Christopher Landau, se centraron en la década de 1970, con especial énfasis en las organizaciones suramericanas Tupamaros y Montoneros, a las que calificó de grupos terroristas. En lo que respecta a Argentina, esto representa una clara inversión de la narrativa histórica: ignora el terrorismo de Estado perpetrado por la dictadura militar. En cambio, adopta el mismo lenguaje de los genocidas al caracterizar a estas organizaciones políticas.

Cuando Landau celebra la “derrota” de la resistencia de izquierda —“puede ser derrotada porque ya ha sido derrotada, y podemos derrotarla de nuevo”—, se refiere a una derrota que incluyó la tortura y desaparición de miles de personas, actos que han sido juzgados y condenados en Argentina como crímenes de lesa humanidad.

Tras la sesión plenaria inaugural, el canciller argentino Pablo Quirno pronunció el discurso de apertura del almuerzo. Aseguró a los asistentes que el Gobierno de Milei continuará coordinando con Estados Unidos para eliminar todo aquello que considere “terrorismo de izquierda”.

“A lo que nos enfrentamos”, advirtió Quirno, “es a un enemigo que no conoce fronteras y que se mantiene en constante movimiento, buscando resquicios”.

La iniciativa liderada por Estados Unidos contra el “terrorismo político” ha sido comparada con la Operación Cóndor por expertos como el juez federal argentino Adrián Grünberg, presidente del tribunal que juzgó estos hechos por crímenes de lesa humanidad.

La primera reunión de la Operación, respaldada por la CIA, celebrada en 1975 en el Chile de Pinochet, congregó a las dictaduras de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil. Según el tribunal, allí formalizaron un acuerdo “con el propósito de organizar un sistema de represión, persecución y aniquilación de opositores políticos de izquierda en toda la región”.

El diputado argentino Horacio Pietragalla Corti, quien fue secuestrado por los militares a los cinco meses de edad tras el asesinato de sus padres en 1976 y regresó con su familia en 2003, ha solicitado formalmente acceso a información pública sobre el alcance de la participación argentina en la iniciativa estadounidense. Sin embargo, incluso antes de que se conozca toda la verdad sobre este sangriento pasado, el continente se encuentra ahora inmerso en una nueva campaña coordinada, aún más ambiciosa.

El “Escudo” de las Américas

Tras el asesinato indiscriminado de cientos de «narcoterroristas» en alta mar y la invasión de Venezuela, la administración Trump lanzó sus principales iniciativas hemisféricas: el Escudo de las Américas y la Coalición Americana contra los Cárteles (A3C). Con el objetivo declarado de combatir el crimen, el narcotráfico, la migración y la influencia china en el hemisferio, estos proyectos representan el esfuerzo más amplio hasta la fecha para coordinar a más de una docena de gobiernos de derecha en América Latina y el Caribe.

En una mesa redonda celebrada en marzo con Milei, Bukele, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa y el presidente chileno José Antonio Kast, entre otros, Rubio presentó a Kristi Noem como Enviada Especial para el Escudo de las Américas. La exsecretaria de Seguridad Nacional, quien recientemente había supervisado la campaña de «deportaciones masivas» del ICE en ciudades estadounidenses, declaró una misión compartida «para perseguir a estos narcoterroristas que están destruyendo a nuestra gente».

Al detallar el programa A3C, Pete Hegseth y Stephen Miller se hicieron eco de este sentimiento. Este programa designa a “varios cárteles y bandas transnacionales como organizaciones terroristas extranjeras” y se compromete a “utilizar la fuerza para derrotar estas amenazas a nuestra seguridad y civilización”. Esto es paralelo al trabajo interno de Miller contra “Antifa” como organización terrorista, que ya ha dado resultados: condenas extraordinarias relacionadas con el terrorismo —de al menos 50 años de prisión cada una— impuestas a quince manifestantes anti-ICE tras su “manifestación ruidosa” frente a un centro de detención de Texas para mostrar solidaridad con los reclusos.

En el caso del A3C, Miller explicó que “no existe una solución de justicia penal para el problema de los cárteles”. Los cárteles, añadió, son “el ISIS y Al Qaeda del hemisferio occidental, y deben ser tratados con la misma brutalidad”.

Estos son también los argumentos que Estados Unidos ha utilizado para justificar sus ataques multifacéticos contra Venezuela y Cuba. Poco después de su conferencia sobre «antiterrorismo», el Departamento de Estado estadounidense publicó un informe de 100 páginas titulado ‘Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI’. Esta interpretación neomacartista de la influencia cubana busca conectar la historia internacional de la izquierda, desde los movimientos Black Power y guerrilleros de la década de 1970 hasta movimientos como Black Lives Matter, Antifa y los Socialistas Democráticos de América en la actualidad.

El informe concluye que Estados Unidos se enfrenta ahora a tres categorías diferentes de amenazas terroristas: «narcoterroristas y bandas internacionales», «terroristas islamistas históricos» y «extremistas violentos de izquierda, incluidos anarquistas y antifascistas».

El enfoque existencialista de la guerra que propone el Escudo de las Américas combina la atención de Miller en la represión interna con la estrategia de Rubio de militarizar el hemisferio. Este marco impulsa la coordinación contra los enemigos tradicionales de la ultraderecha. Y ahora, a cada enemigo del que la ultraderecha desea deshacerse —los movimientos indígenas, transfeministas, ecologistas y obreros— se le acusa del espectral delito de «terrorismo».

El “patio delantero” de las Américas

Se pueden encontrar paralelismos entre la década de 1970 y la actualidad. Sin embargo, es importante destacar las novedades que caracterizan la situación geopolítica actual.

Si Estados Unidos alguna vez habló del «patio trasero» para presentarse como una democracia superior a sus vecinos latinoamericanos, el «patio delantero» describe mejor un orden emergente en el que Estados Unidos y sus aliados de extrema derecha persiguen proyectos comunes, emiten declaraciones colectivas y abandonan la hipocresía democrática.

A diferencia del orden de la Guerra Fría, en el que los países latinoamericanos debían ser «limpiados» para unirse a las democracias liberales del Norte —incluso mediante un golpe de Estado, si fuera necesario—, ahora es un lugar donde se están probando estrategias autoritarias de salida de la democracia liberal.

Al observar los procesos concretos que transforman el panorama regional, el término «zona de influencia» se refiere al expansionismo tecnofinanciero (especialmente las criptomonedas y la Inteligencia Artificial), extractivista (minerales críticos y combustibles fósiles para su funcionamiento) y militarista. Si el Chile de Pinochet fue el laboratorio del neoliberalismo en la década de 1970, hoy es la Argentina de Milei la que se ofrece como laboratorio para la siguiente fase del capitalismo.

Todas estas fuerzas confluyen en la experiencia personal de Peter Thiel en Argentina, donde la tecnología de Inteligencia Artificial (IA) predictiva de Palantir se fusiona con la arquitectura estatal. Su visión del país como un «búnker» o «Plan B» para una catástrofe nuclear u otros apocalipsis revela las dimensiones de «fascismo del fin de los tiempos» de este proyecto, como lo denominan Naomi Klein y Astra Taylor.

El caso de Thiel es solo uno de los innumerables ejemplos de nuevas inversiones en seguridad, muchas de las cuales se utilizan para proteger proyectos mineros, forestales y de combustibles fósiles del descontento social. Al mismo tiempo, el empobrecimiento de la población se canaliza a través de instrumentos financieros. Las criptomonedas y las tecnologías financieras (fintech) representan la nueva infraestructura para explotar la pobreza derivada de las políticas de austeridad, pero también para moldear la percepción de las finanzas como un espacio de libertad y prueba del mérito individual.

Con los ataques a Venezuela y Cuba, la injerencia electoral en Colombia y Perú, y los primeros indicios de manipulación en las elecciones presidenciales de octubre en Brasil, 2026 marca un punto de inflexión. Para una región que se está convirtiendo rápidamente en un campo de experimentación fascista, Milei ofrece un modelo. Más allá de estrechar lazos con Trump y dar luz verde al genocidio israelí en Gaza, ahora impulsa reformas laborales, ambientales y agrarias que dan inicio a una nueva fase de extractivismo natural y digital, desviando nuevas formas de valor del público al capital privado. «Argentina invita a la IA a liberarse», declaró Milei en el Financial Times, argumentando que las empresas de inteligencia digital deberían tener personalidad jurídica y no estar reguladas. En su visión, Buenos Aires sería para la era de la IA lo que Ámsterdam fue para la era de la navegación a vela.

En admiración por el laboratorio argentino, Flávio Bolsonaro invitó a Milei a bailar en el escenario durante el lanzamiento de su campaña el 24 de julio en Brasil. En estos días, la nueva presidenta de Perú, Keiko Fujimori, lo abrazó en Lima durante el traspaso de mando, tal como lo hizo el presidente boliviano Rodrigo Paz en su toma de posesión el año pasado.

Tras celebrar la oportunidad de Fujimori de resucitar la dictadura de su padre, Milei visitará a otros dos aspirantes a dictadores: Daniel Noboa en Ecuador y Abelardo de la Espriella en Colombia. Noboa está impulsando rápidamente medidas autoritarias en múltiples frentes, y De la Espriella, quien asumirá el poder el 7 de agosto, basó su campaña en el mensaje de que será el líder al estilo de Milei que el país necesita para «destripar» a la izquierda.

Dentro del Escudo de las Américas, la ultraderecha internacional ataca toda forma de solidaridad global que considera «terrorismo». La paradoja reside en que sus campañas de persecución y criminalización se basan en el reconocimiento de que las alianzas internacionalistas y antifascistas siguen siendo fuerzas que configuran el mundo, capaces de frenar la ambición fascista por el poder ilimitado.

Es un importante recordatorio del poder latente del verdadero internacionalismo.