MINISTERIO DE LAS CULTURAS, LAS ARTES Y LOS SABERES DE COLOMBIA /
En el contexto latinoamericano, el blindaje corporativo de la comunicación se manifiesta como el control y filtración de la información por parte de grandes grupos empresariales que priorizan sus intereses particulares sobre el bien común. Este fenómeno, lejos de ser un simple mecanismo de protección empresarial, representa un serio obstáculo para la circulación de ideas diversas y la construcción de una ciudadanía informada.
Cuando el flujo informativo se ve restringido por intereses corporativos, la democracia se resiente: se limita el debate público, se reduce la pluralidad de voces y se dificulta la participación ciudadana. Así, el blindaje comunicativo no solo perpetúa estructuras de poder, sino que también obstaculiza los procesos de emancipación social, impidiendo que sectores históricamente marginados accedan a información relevante para su desarrollo y organización.
En este escenario, el papel del periodismo ético se vuelve crucial. Solo un ejercicio profesional comprometido con la verdad y la responsabilidad social puede crear espacios para el pensamiento crítico y la concientización colectiva. La ética periodística, entendida como un principio rector, exige defender el derecho a la información y garantizar que ésta sea accesible, plural y veraz.
Garantizar el acceso a la información desde una perspectiva deontológica es, en definitiva, un acto de resistencia y compromiso con la democracia y la justicia social. Solo así será posible avanzar hacia sociedades libres, informadas y capaces de transformar su realidad.
La publicación ‘Emancipar la palabra’, presentada en Bogotá en mayo de 2025 que recoge las intervenciones en el marco del Cuarto ciclo de conferencias “Imaginar el futuro desde el Sur”, promovido por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes de Colombia en noviembre de 2024 constituye un sugerente documento para reflexionar sobre la responsabilidad comunicacional en el contexto latinoamericano. El evento, atravesado por el eslogan “Del blindaje corporativo a la emancipación social”, reunió a periodistas, académicos y activistas, con una conferencia central a cargo de Inna Afinogenova, quien abordó los desafíos actuales frente a la hegemonía mediática, la manipulación informativa, la batalla cultural y el rol de los medios alternativos frente al avance de la derecha y la concentración de poder en los medios hegemónicos.
Esta obra colectiva compila las intervenciones de reconocidos periodistas y comunicadores durante el ciclo de conferencias “Imaginar el futuro desde el Sur”. El texto se estructura en torno a la crítica de los mecanismos de blindaje corporativo que limitan la pluralidad informativa, y propone la emancipación social como horizonte ético y político para el periodismo contemporáneo. Destacan los análisis sobre la manipulación mediática en eventos internacionales—como el Brexit, la candidatura de Trump y el rechazo en Colombia a los acuerdos de La Habana—que evidencian la influencia de intereses corporativos en la construcción de sentido común y opinión pública.
La publicación ofrece testimonios y estudios de caso que ilustran cómo los medios hegemónicos han intervenido en procesos democráticos, exacerbando la pugnacidad y la desinformación. Asimismo, se resalta la labor de los medios alternativos y populares, que emergen como espacios de resistencia y construcción de narrativas contrahegemónicas, recuperando la voz de los sectores marginados y promoviendo el pensamiento crítico.
Los periodistas participantes coincidieron en la necesidad de recuperar la ética profesional frente a la tendencia de manipulación informativa. Se analizaron casos emblemáticos donde la información fue utilizada como herramienta de poder: durante el Brexit, la cobertura mediática priorizó intereses económicos y políticos sobre la verdad factual; en la candidatura de Trump, la espectacularización y el sensacionalismo contribuyeron a la consolidación de discursos extremistas; en Colombia, la campaña mediática contra los acuerdos de La Habana alimentó el rechazo social, desvirtuando el debate público.
El texto subraya la importancia de la transparencia, la verificación de fuentes y el compromiso con la verdad como pilares de la responsabilidad comunicacional. Se plantea que la ética periodística no es sólo una cuestión individual, sino una necesidad colectiva para preservar la democracia y el acceso a información confiable.
Batalla cultural: hegemonía mediática y avance de la derecha
La batalla cultural, tal como se discute en la publicación, se libra en el terreno simbólico y comunicacional. Los medios corporativos y hegemónicos, al controlar la circulación de información y los marcos interpretativos, imponen una visión única de la realidad que favorece intereses conservadores y el avance de la derecha. Esta hegemonía se manifiesta en la naturalización de discursos excluyentes y en la deslegitimación de movimientos sociales y políticos alternativos.
Durante el ciclo de conferencias, se destacó que la disputa por el sentido común requiere estrategias comunicacionales capaces de romper el blindaje corporativo y abrir espacios para la pluralidad. La batalla cultural es, por tanto, una lucha por la emancipación social, en la que el periodismo comprometido y los medios alternativos juegan un papel clave.
La publicación dedica especial atención a los medios alternativos y populares, que enfrentan múltiples desafíos: precariedad económica, dificultades de acceso a tecnología y amenazas a la libertad de expresión. Sin embargo, estos medios han demostrado capacidad de innovación y resiliencia, utilizando formatos colaborativos y redes comunitarias para difundir información y construir agendas propias.
Se analizan experiencias exitosas de periodismo independiente que, mediante el trabajo colectivo y el uso estratégico de redes sociales, han logrado contrarrestar la desinformación y generar espacios de debate público. Los medios alternativos se presentan como herramientas fundamentales para democratizar la comunicación y fortalecer el tejido social frente a la ofensiva de los poderes hegemónicos.
El rol de las nuevas tecnologías y redes sociales ocupa un lugar central en el análisis. Si bien estas plataformas han democratizado el acceso a la información y permitido la emergencia de voces diversas, también han sido instrumentalizadas para la manipulación y el control informativo. La publicación advierte sobre los riesgos de la concentración de poder en grandes plataformas digitales, que pueden replicar lógicas de censura y vigilancia al servicio de intereses corporativos.
Los conferencistas enfatizaron la necesidad de desarrollar competencias digitales y pensamiento crítico para navegar el entorno informativo actual. La preservación del acceso a la verdad depende de la capacidad ciudadana para discernir entre información genuina y contenidos manipulados, así como de la defensa de la neutralidad de la red y la protección de los derechos digitales.
Esta publicación del Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes de Colombia constituye una invitación a repensar el periodismo y la comunicación como herramientas de emancipación social y resistencia cultural.
La publicación y las intervenciones en el ciclo de conferencias subrayan la urgencia de defender la responsabilidad comunicacional frente a la manipulación informativa y el avance de la hegemonía mediática. El fortalecimiento de medios alternativos, el desarrollo de competencias críticas y el aprovechamiento ético de las tecnologías son condiciones indispensables para preservar el acceso a la verdad y la autonomía del pensamiento.
En definitiva, la batalla cultural no se limita a la disputa por narrativas, sino que implica la construcción de una ciudadanía informada, capaz de ejercer su derecho a la comunicación y de participar activamente en la transformación social.
Acceso a la publicación
Para acceder a la publicación en archivo PDF, ingresar al siguiente enlace:
