POR OCTAVIO QUINTERO /
Bienvenidos al futuro: el ingeniero en telecomunicaciones y perito informático forense, Ariel Garbarz (@GarbarzAriel), advierte que el magnate Peter Thiel acaba de pronosticar que Javier Milei será reelegido en 2027.
Es el mismo Thiel fundador de Palantir, empresa estadounidense de análisis y procesamiento de datos, vigilancia y ciberespionaje. Está señalada de injerencia en procesos electorales a través de la creación de algoritmos, sistemas de blancos y detección de objetivos para Ejércitos y Ministerios de Defensa de los países occidentales, sobre todo en los Estados Unidos, donde ostenta contratos con el Pentágono y con ICE, además de acuerdos con la OTAN, policías metropolitanas y diversos organismos de inteligencia e involucramiento en gobiernos derechistas, incluso en materia de salud, como en la NHS británica.
En síntesis, se ha convertido en una de las compañías tecnológicas más poderosas del mundo en integración masiva de datos e Inteligencia Artificial (IA). Thiel considera hoy que la “libertad y la democracia son incompatibles”.
Garbarz advierte también que, por eso, su pronóstico sobre Milei “sería una irresponsabilidad no tomar sus palabras como el augurio de alguien que puede hacer que el presagio suceda por combinación de datos + perfiles + predicción + microsegmentación + persuasión + agentes de IA agéntica, un tipo de inteligencia artificial capaz de actuar de forma autónoma para alcanzar objetivos, planificar tareas y tomar decisiones sin supervisión humana”.
Porque el misterio ya no es saber qué piensa el elector, sino saber detectar y manipular a través de la IA, en tiempo real, sus miedos, odios, expectativas y fracturas sociales, y utilizar ese conocimiento para intervenir automáticamente sobre el ecosistema informativo.
Y frente a una IA que actúa necesitamos una inteligencia artificial inversa (IAI), y aquí entra el caso colombiano con la “elección” de Abelardo de la Espriella.
Hasta el cansancio pidió durante su gestión el presidente Gustavo Petro al registrador Hernán Penagos que cumpliera con el mandato judicial de adquirir un software electoral propio… Pero el Registrador hizo oídos sordos, lo que evidencia, como dijo en la red X @SamV1543906: “El verdadero responsable de que el país esté en el peor momento de su historia es este sujeto”, e incluye una foto del registrador Penagos.
Pero ahí está vigente su pedido, ya no solo para Colombia, sino para el mundo entero. La IAI deberá disponer de agentes defensivos independientes que auditen permanentemente el ecosistema digital electoral y busque anomalías compatibles con operaciones automatizadas coordinadas por enjambres de cuentas bots, contenidos sintéticos, patrones anormales de microsegmentación y modificaciones súbitas del comportamiento mediático (desinformación sistematizada), no para censurar opiniones, sino para detectar la automatización, trazar su origen y hacerlo visible al electorado.
Como bien lo dice Garbarz: “Se trata de impedir que poderes invisibles controlen el pensamiento ciudadano. La soberanía en la era digital de la IA empieza por la soberanía cognitiva”.
