CON INFORMACIÓN DE THE ECONOMIST /
Entre pistolas, redes y crisis: el realismo desafía la «Patria Milagro» del cuestionado mandatario colombiano Abelardo de la Espriella.
A cien días de haber asumido la Presidencia de la República bajo la promesa de una «Patria Milagro» forjada a golpe de tiktoks, patrullajes nocturnos y retórica punitiva, el Gobierno ultraconservador de De la Espriella enfrenta un escrutinio lapidario por parte de la prensa internacional.
Un análisis de la revista ‘The Economist’, la biblia neoliberal a escala global (de propiedad de la potentada familia italiana Agenelli y de los banqueros Rothschild, quienes aparecen como socios minoritarios), expone las costuras de un populismo autoritario que, más allá del espectáculo mediático y la confrontación digital, tropieza con la persistencia de las estructuras criminales, una profunda crisis fiscal y crecientes tensiones contra los contrapesos democráticos e institucionales del país.
Según el análisis periodístico publicado por la revista británica los primeros tres meses de gestión del controvertido abogado que ahora es el inquilino de la Casa de Nariño perfilan su Gobierno como un escenario donde la comunicación digital y la puesta en escena punitiva entran en tensa colisión con las estructurales crisis de seguridad, fiscales y democráticas de Colombia.
Definido por el medio neoliberal como un «extravagante populista de derecha» —autodenominado ‘El Tigre’—, el mandatario colombiano ha intentado consolidar su narrativa de mano dura bajo el lema de la «Patria Milagro». No obstante, la radiografía internacional expone que el poder de las redes sociales es insuficiente para contener los desafíos reales de la nación.
Entre el show mediático y la continuidad operativa
La faceta más visible del mandato se concentra en la seguridad: patrullajes nocturnos armados, delincuentes expuestos en plataformas digitales y discursos punitivos dirigidos a aplacar el descontento ciudadano. Sin embargo, para analistas de la Fundación Ideas para la Paz el aumento de las operaciones castrenses se puede calificar como «modesto» y carente de un cambio de fondo, limitándose a la fórmula tradicional de capturas, bajas e incautaciones.
Episodios críticos, como el confinamiento impuesto por estructuras armadas en Santa Marta —donde los sobrevuelos de aviones de combate contrastaron con la parálisis y el encierro de la ciudadanía—, evidencian que el control territorial dista de resolverse con despliegues aéreos o videos virales de TikTok.
Asimismo, la estrategia combinada de «zanahoria y garrote» (beneficios penales para desmovilizados a cambio de colaboración y una dura ley antiterrorismo) genera profundas alertas en organizaciones de derechos humanos por el riesgo de una extralimitación de las facultades del Ejecutivo.
Ajuste fiscal, paradojas tributarias y la sombra del FMI
En el flanco financiero, la administración ultraderechista de De la Espriella enfrenta un panorama crítico: una deuda externa cercana al 60 % del PIB, un déficit fiscal proyectado al 9,4% para 2027 y un servicio de deuda que consume casi una cuarta parte del Presupuesto nacional. Para sortear esta crisis, el Gobierno ha recurrido a políticas de corte neoliberal como el trámite de una reforma tributaria que favorece al gran capital y negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en busca de un crédito de hasta 20.000 millones de dólares.
En materia legislativa, la draconiana reforma tributaria presentada a finales de octubre plantea recortes del 20 % en la nómina estatal y la ampliación de la base de contribuyentes, combinados con incentivos como la reducción de la renta corporativa del 35 % al 31% y una tasa preferencial del 20 % por 16 años para grandes capitales extranjeros
La debilidad partidista del oficialismo en el legislativo y el inconformismo generalizado tanto de la oposición en el Congreso como de los sectores sociales que han expresado su fuerte inconformidad ante la pretensión de colocarle IVA a los productos básicos de la canasta familiar augura un complejo trámite político.
Gobernabilidad, institucionalidad y deriva autoritaria
Quizás el flanco más preocupante de estos 100 días radique en las tensiones institucionales. La mirada de la prensa internacional advierte sobre una tendencia hacia el populismo autoritario. Esto se refleja en decisiones culturales y simbólicas —como el nombramiento del ultracatólico Alejandro Ordóñez en el Ministerio del Interior, la censura de obras de arte con enfoques de género y paz en el Museo Nacional, y la constante vulneración de la neutralidad religiosa estatal—.
Más grave aún es el debilitamiento de los contrapesos democráticos: los señalamientos de presiones gubernamentales que derivaron en la salida del director de la entidad estadística y la renuncia del presidente de la Andi, Bruce Mac Master sumados al despido de periodistas críticos y al endurecimiento de la retórica oficial contra la oposición, configuran un clima de asedio a la independencia institucional y a la libertad de expresión.
The Economist desmonta el mito de la eficacia inmediata de la narrativa gubernamental. A las puertas de la jornada nacional de protesta convocada para el 19 de noviembre, el Gobierno de De la Espriella se encuentra en una encrucijada definitiva. Descalificar las voces disidentes tratándolas de «minorías insignificantes» no ocultará las grietas de un modelo que prioriza el impacto mediático y el espectáculo punitivo por encima de soluciones económicas sostenibles y del fortalecimiento democrático.
Se necesitará mucho más que videos de TikTok para gobernar un país asediado por estructuras criminales complejas y urgido de consensos institucionales, es la conclusión a la que llega ‘The Economist’.
