RESUMEN AGENCIAS /
El reconocido analista geopolítico español Ignacio Ramonet reprochó en sus redes sociales la decisión del Gobierno de Brasil y afirmó que es una acción “triste y repugnante”.
Tras el veto impuesto por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, al ingreso de Venezuela al bloque alternativo de los BRICS en la reciente cumbre de esta organización que tuvo lugar en la ciudad rusa de Kazán, se escucharon una serie de voces de la política y las relaciones internacionales contra la acción del mandatario.
En esa misma línea, el investigador y catedrático español Aníbal Garzón lamentó el veto de Lula a Venezuela e instó al brasileño a “acordarse que uno de los países que más denunció el impeachment a Dilma Rousseff y el lawfare” contra su encarcelación fue el gobierno de Venezuela.
El filósofo y periodista venezolano Miguel Ángel Pérez Pirela afirmó en sus redes sociales que el impedimento de Lula sería “no solo de una infamia histórica contra la integración latinoamericana y de los pueblos del mundo, sino también de una infiltración de los EE.UU. en la naciente organización”.
El especialista en temas internacionales Mauricio Rodríguez Gelfenstein rememoró a “quiénes denunciamos la persecución y el encarcelamiento injusto que sufrió Lula hace unos años atrás. Venezuela, y el presidente Maduro, siempre fueron solidarios y estuvieron a la vanguardia en la denuncia internacional. Tampoco olvido quiénes, qué sectores políticos celebraban y señalaban a Lula. Estos ahora celebran la indigna posición asumida por el gobierno de Lula respecto a Venezuela en cuanto a su ingreso a los BRICS”.
Venezuela califica como una agresión y un gesto hostil veto de Lula al impedir su ingreso al BRICS
Entre tanto, el Gobierno de Caracas emitió el siguiente pronunciamiento: